Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Entlastung des Verfrachters durch Aufklärung der Schadensursache bei kommerziellem Verschulden - Vermutung des Kausalzusammenhangs zwischen Gefahr und Schaden bei Ladungsschäden - Schadensberechnung bei Ladungsschäden

• Institut für Transport- und Verkehrsrecht
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  HGB § 606; HGB § 608

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1978, 819
• VersR 1978, 371
• DB 1978, 929

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 09.02.1978 - II ZR 220/75

  Wirksamkeit einer Konnossementsklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen - …

  Auszug aus BGH, 09.02.1978 - II ZR 14/76

  Die genannte Regel, gegen deren Wirksamkeit keine grundsätzlichen Bedenken bestehen (vgl. hierzu das Senatsurteil v. 9.2.1978 - II ZR 220/75), gibt der Beklagten im Falle des Verlustes oder der Beschädigung von Gütern, die sie befördert hat, das Recht, von dem geschädigten Ladungsbeteiligten zu verlangen, bei der Schadensberechnung nach ihrer Wahl entweder von dem gemeinen Wert der Güter im Bestimmungshafen auszugehen oder der Berechnung deren gemeinen Wert am Verschiffungsort (zuzüglich gezahlter Fracht und bestimmter Unkosten) zugrundezulegen.
• BGH, 20.03.1956 - I ZR 153/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 09.02.1978 - II ZR 14/76

  Hierzu muß sie zunächst die Schadensursache aufklären (BGH, Urt. vom 20. März 1956 - I ZR 153/54, LM § 606 HGB Nr. 2).

• OLG Frankfurt, 29.06.2006 - 12 U 100/05

  Speditionsvertrag zu fixen Kosten: Schadenersatzanspruch wegen der Beschädigung …

  Danach hat die Beklagte als fiktiver Seefrachtführer für substanzielle und nicht nur vorübergehende Schäden am Transportgut einzustehen (Bundesgerichtshof VersR 1978, 371; Oberlandesgericht Bremen, Urteil vom 02.12.1971, 2 U 107/71, zitiert nach juris; Rabe, Seehandelsrecht, 4.Aufl., HGB § 606 Rn.2, 27), die in der Zeit zwischen Übernahme der Fracht (O3) und deren Ablieferung (O1) entstehen, wenn und soweit sie sich nicht auf Haftungsausschlüsse oder -beschränkungen nach §§ 607a ff. HGB berufen kann.

  3.2 Nachdem feststeht, dass die Schäden am Fahrzeug des Klägers während des Seetransportes entstanden sind, hat die Beklagte als fiktiver Seefrachtführer den Nachweis zu führen, dass sie dies nicht zu vertreten hat, §§ 606 S.2 2.Hs., 607 I HGB (Bundesgerichtshof VersR 1978, 371 [372]; Oberlandesgericht Bremen, Urteil vom 02.12.1971, zitiert nach juris;… Rabe a.a.O. HGB § 606 Rn.64).

  Damit ist dies gemäß § 138 III ZPO unstreitig, zumal die Beklagte und nicht der Kläger diejenige ist, welche die Schadensursache aufzuklären und vorzutragen hat (Bundesgerichtshof VersR 1978, 371 [371 f.]; Oberlandesgericht Bremen Urteil vom 02.12.1971, 2 U 107/71, zitiert nach juris).